Voici la bibliographie fournie par Bernardi, pour éviter qu'on s'ennuie pendant deux mois (les corrections qui y ont été apportées sont les siennes, et ne sont pas le résultat d'une fantaisie personnelle) :

Citation:

Bibliographie de philosophie pour l'été 2009 à l'intention des khâgneux BL Platon, Gorgias (GF) Platon, La république, Livre VII (GF aussi) Aristote, L’éthique à Nicomaque, Livres I à VI (traduction de Jules Tricot, éviter celle des éditions GF) Aristote, Les Politiques, Livres I à IV (GF) Hume, Traité de la nature humaine, Section IIIe : De la morale (GF) Hume, Traité de la nature humaine, Section Ie : De l’entendement Kant, Fondements de la métaphysique des moeurs (traduction de Philippe Folliot) Kant, Préface à la seconde édition de la Critique de la raison pure Nietzsche, Généalogie de la morale (GF) Nietzsche, Le Gai savoir (GF) T. W. Adorno, Minima moralia (Payot) L. Wittgenstein, Tractatus logico-philosophicus (Tel Gallimard) Mode d'emploi: Usage maximal (tout lire !). Usage minimal: lire le premier ouvrage de trois des quatre premiers auteurs (Platon, Aristote, Hume, Kant, Nietsche) et le second ouvrage de l'un d'entre eux. Entre ces limites toutes les combinaisons sont possibles.... Bruno Bernardi bruno-bernardi@wanadoo.fr 37, rue Barthélemy 13001 Marseille 04 91 48 90 21 06 87 57 33 14

Le shadow cabinet (*) du titulaire de la chaire de philosophie du lycée Thiers, Bruno Bernardi, composé de... moi-même, donne son avis sur la question :


outre le caractère proprement irréalisable de l' "usage minimal", il y a là de la philosophie très compliquée pour des vacances. je répète ce que je vous ai dit la dernière fois dans la classe :
-prenez UN unique bouquin de philo que vous sentez bien, et essayez de vous immerger pour comprendre comment l'auteur en vient à se poser cette question
- évitez les bouquins relativement arides et peu accessibles (wittgenstein, kant, aristote) et choisissez la formule "philo choc" qui fait pétiller les méninges plutôt que de vous donner le sentiment de bachoter péniblement.

Remplir ces deux conditions est compliqué : hannah arendt est très bien pour ca : La condition de l'homme moderne en premier (ou comment passer de 07 à l'ENS à 16 à la première dissert de cube) et La crise de la culture.
L'autre auteur qui fait se poser des questions admirablement bien c'est nietzsche, avec la généalogie de la morale, qui se lit très bien (ce qui ne veut pas dire vite)

celui qui s'est passionné pour la généalogie de la morale (par ex.) et qui s'est vraiment intéressé à ce qu'il contient, n'a rien besoin de faire de plus (sauf motivation exceptionnelle et souvent un peu déplacée)

(*) instance hautement officieuse et vouée aux gémonies (fatwa philosophique) à cause de son vulgaire amateurisme et de sa real politik dépravée

C'est difficile de faire de la philo pendant les vacances... Le mieux (en plus de ce qu'a dit Pierre Alain) c'est Platon, Gorgias, Phèdre, le Banquet ... Le dialogue permet de ne pas s'endormir sans s'en rendre compte (ce qui oblige à tout recommencer...) et de bien comprendre tout ce qui se passe et les enjeux.

Sinon faites des maths c'est plus sympa parce que ça peut se faire en musique! Quitte à travailler autant que ce soit avec de la musique! Il faut juste un peu de motivation mais elle arrive vers la mi Aout en général quand la rentrée se profile.

merci pour tous ces conseils !!
bonnes vacances à tous !!

Malgré le fait que je me sois fait transmetteur de la parole du titulaire, j'aurais plutôt tendance à suivre les préceptes « dépravés » du shadow cabinet. Ou bien l'usage maximal prescrit par le titulaire, la décision est délicate à prendre.

Quoi qu'il en soit, comme le dit si bien la camarade Inès,

Inès a écrit:

merci pour tous ces conseils !! bonnes vacances à tous !!

+1

PS : Quant à conseiller des maths sous couvert d'anonymat, c'est fourbe.

J'assume pas encore mes propos...^^ Faire de la pub pour les maths c'est délicat et ça peut attirer pas mal d'ennuis.

de la lettre de menace au lynchage pur et simple.

Si je suis en cube personne ne voudra acheter mes livres et si je suis cube en devenir, je tiens à ne pas me compromettre vis à vis des carrés... ça peut faire perdre une election de délégués ça...

Donc, si tu es cube en devenir, tu avoues fomenter une accession au pouvoir. A moins que tu ne veuilles que l'on s'égare dans cette piste. Ou simplement qu'on oublie d'envisager la possibilité que tu sois en réalité un futur vendeur provisoire de denrées littéraires. En fait, c'est vraiment fourbe, on s'y perdrait.

(Il y a un point particulier dans ta démarche : peu de gens se servent de ce compte. Avec des bon informateurs, on pourrait vite remonter à la source. 'fin jdis ça, jdis rien...)

(Qu'Adminah me pardonne, car j'ai floodé.)

heu pour le deuxième bouquin de Nietzsche, moi j'ai "Par delà le bien et le mal", t'es sur c'est le" Gai savoir" ?

Bon ben, à vos lectures !!
;-)

P.S. : Michael Jackson est mort !!!!! :'-(

Moi aussi j'ai Par delà le bien et le mal pour la deuxième lecture de Nietzsche

Lisez les deux comme ça vous serez surs ^^. Sinon J'ai pas mal entendu parler du Gai Savoir pendant deux ans et jamais de par dela le bien et le mal ... Si ça peut vous aider!

Bon courage pour vos lectures en tout cas!

Sigh

Ceci est la dernière réponse que je ferai à cette objection, pour cause de répétitivité intempestive :

Cette correction a été effectuée par Bernardi lui-même, je n'ai rien inventé. Évidemment, tout le monde avait noté Par-delà bien et mal, c'est ce qu'il a dit. Mais il a ultérieurement décidé de remplacer cet ouvrage par Le gai savoir (par mail, le soir même, si vous tenez à tant de précision).

Et sur ce, bon appétit et joyeuses Pâques.